61 年抗争!韩国女子咬断性侵者舌头案终迎重审

发布于:2025-07-22 阅读:1
1964 年,18 岁韩国女子崔某反抗性侵咬断施暴者舌头,却被重判,施暴者轻判。61 年来她坚持申诉,2025 年 7 月 23 日案件重审。这不仅关乎她个人正义,更反映韩国司法观念变迁,引发社会对女性自卫权的关注与思考。

万万没想到,一起尘封 61 年的案件,竟如一颗石子投入平静湖面,在韩国社会激起千层浪。1964 年,18 岁的崔某遭遇了一场噩梦。夜晚,她在路边好心为一名男子指路,却不料男子突然发难,将她扑倒,企图实施性侵。

韩国性侵案重审

在孤立无援的绝境中,崔某为了逃脱魔掌,咬断了男子约 1.5 厘米的舌头。然而,令人愤慨的是,法院竟以“重伤害罪”判处她有期徒刑 10 个月,缓刑 2 年;而施暴的男子,强奸未遂罪名被撤,仅因非法入侵和威胁被判 6 个月缓刑,刑期比受害者还短。更离谱的是,检方竟让崔某跟施暴者结婚“赎罪”。

在当时的韩国,“女性就该听话”的歪理横行,女人反抗就是“不守妇道”。警方虽查到她是正当防卫,但检方却偏信施暴者的话。崔某被戴手铐、强制做妇科检查还被公示,尊严被践踏。而施暴者半个月后还带人闯她家威胁杀人,却轻判了事,天理难容。

女性维权

61 年来,崔某从未低头。她一边申诉一边学习法律,78 岁仍在为自己讨公道,她说“不想让年轻女孩再遭这罪”,她是在为所有被欺负的女性发声。2020 年,她申请案件再审,却被釜山地方法院和釜山高等法院接连驳回。好在,事情出现转机。

2023 年,韩国最高法院经过 3 年多审理,认为崔某的主张有理,批准重审。这背后离不开韩国近 20 年在性暴力治理领域的进步。2009 年韩国修订《性暴力处罚法》,明确“性侵反抗中造成加害者伤害可认定为正当防卫”;2018 年司法研修院发布指导案例,将“受害者视角的恐惧合理性”纳入防卫限度判断标准。社会观念也在革新,2018 年韩国“MeToo”运动后,公众对性暴力受害者的共情显著提升。

正当防卫

这起案件的重审价值远超对崔某个人的平反。若改判,将确立“历史案件法律适用”的新标准,也能深化社会对“反抗权”的理解。目前,韩国性侵报案率上升,但仍有不少受害者因“担心反抗被追责”未及时报警。这起案件的重审,有望缓解受害者的“维权顾虑”。

2025 年 7 月 23 日,韩国釜山地方法院对这起案件进行重审。无论结果如何,崔某用 61 年的抗争,让世界看到了女性维权的勇气和司法进步的代价。我们期待正义不再缺席,法律能成为保护受害者权益的有力武器。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国 性侵案重审 女性维权 正当防卫

相关文章