外卖堂食“双标”乱象丛生,消费者权益谁来守护?

发布于:2025-07-18 阅读:1
近日多地调查发现,不少餐饮店堂食与外卖实行“双标”,鲜肉变冻肉、现炒成加热,损害消费者权益。这源于平台竞争、成本压力等,规范乱象需监管部门加大执法,平台明确信息标注,让消费者吃得放心,商家赢得口碑与市场。

在快节奏的现代生活中,外卖成了许多人饮食消费的重要方式。然而,堂食与外卖“双标”现象却频繁曝光,如同“舌尖上的欺骗”,刺痛了消费者的信任。

外卖堂食双标

记者在北京、天津、河北等地走访发现,这种现象相当普遍。在烤串店,堂食是当天现宰的羊肉、现洗现烤的蔬菜,外卖却统一使用冷冻肉,先油炸再电烤;在主打“现炒”的小碗菜店铺,外卖是预制菜加热,堂食则是厨师现场翻炒。此外,辅料、价格、分量和加工流程等方面也存在差异。比如,堂食炒菜用压榨花生油,外卖改用桶装调和油;酒水饮料外卖价格比堂食高近50%;外卖分量比堂食少20% - 30%;堂食烤串炭火慢烤15分钟、刷三次酱料,外卖先油炸定型、再电烤2分钟、刷一次预制酱料。而且,外卖餐具还存在安全隐患。

消费者权益

商家实行“双标”策略,背后有诸多原因。一方面,外卖平台竞争激烈,平台大额补贴、抽成、满减活动等使订单利润被压缩,商家为降低成本、提高出餐效率,只能在食材上做文章。另一方面,外卖交易的“非现场性”让商家有了操作空间,消费者难以同时对比食材、分量,维权困难,导致多数消费者选择沉默。

这种“双标”行为危害巨大。对消费者而言,不仅经济利益受损,还面临健康风险,长期会降低对餐饮行业的信任。对商家来说,虽短期获利,但长期会透支品牌信誉,被市场淘汰。当“双标”成为行业潜规则,整个餐饮业口碑将受影响。

餐饮监管

要破解这一困局,需多方合力。监管部门应强化对外卖全流程监管,建立追溯机制,严厉处罚“双标”行为,提高违规成本。餐饮企业要将诚信作为经营底线,确保堂食与外卖同质同价。外卖平台要加强监管,要求商家清晰标注商品属性,优化配送时效、评分和抽成机制。消费者也要增强维权意识,遇到问题主动举报。

“民以食为天”,舌尖上的安全与公平至关重要。只有多方携手,才能杜绝“双标”欺诈,让消费者无论堂食还是外卖,都能吃得安心、吃得公平。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 外卖堂食双标 消费者权益 餐饮监管

相关文章