《年轮》版权之争：撕裂音乐圈体面，谁是真正赢家？

发布于：2025-07-26 阅读：1

近日，《年轮》原唱与版权之争引发热议。网红旺仔小乔言论成导火索，汪苏泷收回授权，张碧晨坚称原唱。音乐平台操作激化矛盾，这场纷争暴露行业版权问题，让歌手、听众皆受影响，凸显完善规则的紧迫性。

近日，有关歌曲《年轮》的原唱问题，在音乐圈掀起了一场轩然大波。这场纷争，如同一场没有硝烟的战争，将音乐圈的体面撕得粉碎。

事情的起因，是网红旺仔小乔在直播间的一番言论。2021年，她翻唱时坚称“原唱只有张碧晨”，今年7月22日又重提此论，拒绝标注汪苏泷为原唱。这番话迅速在网络上发酵，暴露了翻唱生态中版权认知的混乱。

随着事件升温，音乐平台的操作进一步激化了矛盾。7月23日，QQ音乐移除了张碧晨版《年轮》的“原唱”标识，仅标注为“演唱者”，而汪苏泷版本仍保留“原唱”标签。这一变动瞬间点燃舆论风暴，虽数小时后平台恢复标识，但裂痕已然产生。

版权之争

7月25日凌晨，局势进一步升级。0点刚过5分钟，汪苏泷工作室发文，宣布收回歌曲《年轮》所有商业演唱授权，同时确认《梦幻诛仙》为双原唱模式。15分钟后，张碧晨工作室声明，坚称张碧晨是“无可争议的唯一原唱”，并以国家级版权登记和十年前的首发记录为证据。

《年轮》版权之争，深植于2015年《花千骨》OST发行时的“双黄蛋”策略。当时，张碧晨女声版与汪苏泷男声版先后推出，本意是打造“并行宇宙”。然而，音乐平台标签混乱，法律对“原唱”定义模糊，为这场纷争埋下了隐患。

从法律角度看，《著作权法》未对“原唱”作出明确定义，导致“首发演唱者”张碧晨与“创作型演唱者”汪苏泷均主张权益。音著协人士坦言，若合同未明确约定，创作人与首唱者均可能被认定为原唱。

音乐圈

这场纷争不仅让两位歌手陷入尴尬境地，也暴露了音乐产业的诸多痛点。首先，法律定义的空白让争议陷入死局，创作者和演唱者的权益难以保障。其次，OST领域的“双版本推广”模式缺乏合同标准化条款，收益分配规则缺席，容易引发纠纷。再者，商业化翻唱模式泛滥，扭曲了版权认知，分流了原作收益。

目前来看，这场“年轮大战”是一个三输的局面。汪苏泷背负“断人财路”的指摘，张碧晨痛失以代表作进行商业演唱的自由，而听众则见证了喜欢的歌曲沦为规则漏洞与利益博弈的祭品。

7月25日晚，汪苏泷在“十万伏特2.0巡回演唱会”深圳站，演唱了《年轮》，并疑似用谐音梗回应争议：“北京有烤鸭，兰州有牛肉面，那深圳有什么呢？我觉得深圳有影子，因为俗话说得好身正（深圳）不怕影子斜。”而张碧晨方最终宣布“与《年轮》告别”，暗示不再参与这场争议。

《年轮》版权之争，给音乐圈敲响了警钟。完善版权规则、加强行业规范刻不容缓，只有这样，才能让音乐回归纯粹，让创作者、演唱者和听众都能在一个公平、有序的环境中享受音乐的魅力。

转载请注明出处：热点扫描
本文地址：http://www.com009.com/ylss/487.html

扫一扫关注我们

标签：年轮版权之争汪苏泷张碧晨音乐圈

上一篇: 女演员高海宁回应“患精神疾病”：尚未康复，需随身带药

下一篇: 汪峰携四子女返京，二女儿首露真容引关注

《年轮》抄袭风波再掀，汪苏泷张碧晨陷入争议漩涡

近日，歌曲《年轮》因原唱权纷争引发热议，其疑似抄袭《蝶恋》一事也再度被推上风口浪尖。中央音乐学院乐评人发声，张碧晨、汪苏泷工作室纷纷回应。这场风波背后···

2025-08-02
徐帆携女辟谣与冯小刚离婚传闻，夫妻关系坚如磐石

近日有网友称冯小刚和徐帆已离婚。8月2日徐帆回应，称夫妻关系坚如磐石，女儿也表示大家很相爱。冯小刚是知名导演，和徐帆1999年结婚，还收养女儿徐朵。此前也有···

2025-08-02
黄子韬关联公司被强制执行32万，商业棋局现风波

8月1日消息，黄子韬关联公司北京龙韬娱乐文化有限公司被强制执行32.83万元。此前该公司已冻结超34万元股权。黄子韬间接持股67%，近期刚卸任执行董事。此外，他5月···

2025-08-01
娱乐圈“剧组夫妻”现象大揭秘

近日，娱乐圈“剧组夫妻”现象引发热议。有八卦媒体爆料95后当红小生是“剧组情侣专业户”，网友猜测为张凌赫。此外，还有多位明星被卷入相关绯闻。娱乐圈情变抓···

2025-08-01
何猷君辟谣绯闻传闻，呼吁尊重个人生活

7月31日，何猷君登上微博热搜，回应绯闻传闻。有人造谣他有私生子、与双胞胎姐妹恋爱，甚至造谣其妹妹。他郑重声明全是假的，还提醒别因合影就联想。何猷君是赌王···

2025-07-31