《年轮》版权风波:张碧晨与汪苏泷之争引关注

发布于:2025-07-25 阅读:1
近日,围绕歌曲《年轮》的原唱争议引发网络热议。7月25日凌晨,张碧晨工作室声明其为唯一原唱,汪苏泷方决定收回授权。这一事件源于旺仔小乔言论,暴露音乐行业版权问题,结局令人关注。

7月25日凌晨,一场关于歌曲《年轮》的版权争议风暴席卷而来。张碧晨工作室率先发声,强调张碧晨是《年轮》的唯一原唱。2015年6月15日,《年轮》作为电视剧《花千骨》插曲,由张碧晨演唱的版本率先上线,这是该歌曲最早正式发布的录音版本,也是《花千骨》电视剧中唯一使用的演唱版本。而男声版本在6月30日才以单曲形式上架音乐平台,时间上明显晚于张碧晨版本。工作室还贴出了相关证明材料和时间线,以证实这一事实。

年轮

事情的导火索是网红旺仔小乔。2021年她翻唱《年轮》时称张碧晨是唯一原唱,当时未引起太大关注。但今年7月,这段视频被翻出,引发巨大争议。网友们各执一词,有人认为汪苏泷也演唱过,不应只有张碧晨是原唱;还有人去翻《花千骨》原声带,发现里面有两个版本。

面对舆论发酵,汪苏泷工作室在25日凌晨回应,决定收回《年轮》所有演唱授权。汪苏泷方一直强调《年轮》是双原唱,他不仅是词曲作者,也是官方认可的原唱之一。其经纪人表示,2015年接项目时就定好做男女双版本,且有邮件记录证明,《花千骨》原声带也收录了两个版本,各大音乐平台也标着两人名字。

张碧晨

张碧晨工作室随后回应,核心观点是张碧晨才是唯一原唱。他们摆出时间线,指出张碧晨版上线早,还拿出官方登记证据,如中国音乐著作权协会登记张碧晨为演唱者,张碧晨版录音编码也早于汪苏泷版。

此次事件暴露出音乐行业长期存在的版权归属模糊问题。版权在音乐产业中至关重要,词曲作者、演唱者、发行方等各方权益错综复杂。《年轮》的版权在汪苏泷手中,他作为创作者有权利决定授权。这次收回授权,让大众重新审视音乐产业里版权归属、传播影响力与原唱定义之间的复杂关系。

汪苏泷

这场版权之争的后续发展令人关注。张碧晨未来能否再唱《年轮》,音乐行业如何处理类似版权争议,都成为大家关心的问题。希望音乐行业能借此机会,理清版权相关事宜,避免类似闹剧再次上演,让听众能安静地享受音乐。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 年轮 张碧晨 汪苏泷 版权争议 原唱

相关文章