首页 >> 娱乐影视

《年轮》抄袭风波再掀，汪苏泷张碧晨陷入争议漩涡

发布于：2025-08-02 阅读：1
近日，歌曲《年轮》因原唱权纷争引发热议，其疑似抄袭《蝶恋》一事也再度被推上风口浪尖。中央音乐学院乐评人发声，张碧晨、汪苏泷工作室纷纷回应。这场风波背后，究竟是抄袭实锤还是巧合？让我们一探究竟。

近日 歌曲《年轮》相关话题热度爆棚 先是原唱权纷争引得网友热烈讨论 紧接着 抄袭《蝶恋》的质疑又将其卷入舆论漩涡

年轮

据悉 《蝶恋》是网络游戏《仙剑Online》主题曲 2009年5月发行 《年轮》则是电视剧《花千骨》插曲 2015年6月 张碧晨、汪苏泷演唱版本先后上线 此前 博主“旺仔小乔”在直播中称《年轮》原唱仅为张碧晨 否认汪苏泷的原唱身份 这引发了双方工作室的“版权大战” 汪苏泷方宣布收回《年轮》授权 张碧晨方强调“唯一原唱”地位

而在这场混战中 网友翻出旧账 指出《年轮》主歌旋律与《蝶恋》高度相似 技术党制作左右声道对比视频 指两首歌前八小节几乎重合 同一节奏型切分音 仙侠风五声音阶编排雷同 悲情内核高度一致 网友戏称这是“穿越时空的Ctrl+C/V”

蝶恋

不过 音乐人反驳称仙侠曲风本就套路相似 副歌结构完全不同 且《年轮》的“4536251”和弦是华语流行常用套路 中央音乐学院乐评人邓柯也发博表示 抄袭指控需基于准确乐谱 而非主观听感 他指出两首歌和声结构、创作逻辑完全不同

值得一提的是 早在2015年《年轮》爆红时 就有抄袭指控出现 当时舆论矛头主要指向演唱者张碧晨 她遭到了网暴 如今旧事重提 张碧晨粉丝认为这次矛头应指向汪苏泷 而支持汪苏泷的一方则认为不能仅靠感觉判定抄袭 需综合多方面因素

歌曲抄袭

目前 尚无权威鉴定证明《年轮》抄袭《蝶恋》 旋律片段相似不必然构成法律意义的侵权 这场争议不仅反映了华语乐坛创作同质化困境 也凸显了版权管理漏洞 OST领域对“双原唱”“多版本权益”缺乏合同明确定义 创作者与表演者权责不对等的现象普遍存在

汪苏泷方已发律师声明否认抄袭 强调将追责不实言论 张碧晨方未直接回应抄袭争议 但宣布告别《年轮》 这场风波究竟走向如何 让我们拭目以待

二维码

扫一扫关注我们

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签： 年轮 蝶恋 汪苏泷 张碧晨 歌曲抄袭

上一篇: 徐帆携女辟谣与冯小刚离婚传闻，夫妻关系坚如磐石

下一篇: 赵露思宣布退出音乐节，撕开行业乱象遮羞布

相关文章

客服QQ：88886666

客服邮箱：admin@pbootcms.com

二维码

Copyright © 2018-2020 PbootCMS All Rights Reserved. 浙ICP备2023008225号-2 XML