韩国申遗失败传闻背后：真相与文化传承的思考

近期网络流传韩国申遗失败消息，引发大众关注。但经核查，该消息缺乏权威信源，是假新闻。韩国非遗项目无异常，且与联合国合作更紧密。我国文化部曾指出非遗申报是‘共享’。我们应构建文化自信，认清真实民族自豪感。

近日，中文互联网上一则消息引发了广泛关注和热议——“中国文化遗产鉴定中心于2025年5月30日向联合国教科文组织提交137项证据，质疑韩国五项非遗项目的原创性 ， 并要求韩国在45天内（截至7月14日）提供千年传承证据”。随后更是出现了“ 联合国教科文组织关闭韩国申遗通道”、“韩国5项非遗被除名 ”、“韩国申遗全面溃败 ”等后续消息。

这一消息着实让中国人感到振奋，毕竟韩国人“偷”中国文化的行为早已让我们深恶痛绝。从汉服、泡菜，到端午祭、春节，韩国人几乎无所不“偷”，甚至还试图在国际社会将中国的传统文化重新解构，比如提出“春节是‘Lunar new year（农历新年）’不是‘Chinese new year（中国新年）’”的说法。

然而，韩国真的申遗失败了吗？首先，消息中提到的“中国文化遗产鉴定中心”，并非在我国民政部登记过的正规机构，无法在民政部官网查询到相关数据，官网还贴心提醒“经查询，该组织未在民政部门登记。请您注意风险，加强防范”。

其次，通过在联合国教科文组织官网查询，截至7月21日，韩国独自或与其他国家共同入选世界非遗名录的项目共有23项，那些所谓“被除名”的“江陵端午祭”、“泡菜制作”、“酱油制作”等饱受争议的非遗项目，仍然显示在数据库中，并未被除名。甚至2026年韩国申请的“韩纸（高度类似我国的宣纸）制作及相关文化实践的传统知识和技能 ” 也仍然在列。

再者，在联合国教科文组织官网查询与韩国非遗项目相关的新闻，最新一条是今年5月的“教科文组织与韩国签署新的框架协议，以支持非物质文化遗产保护”。使用相关关键词在外网进行搜索，也没有任何关于“韩国申遗失败”的结果。最新的新闻反而是“ 韩国成为2026年世界遗产委员会会议主办国”、“韩国拥有7000年历史的岩画获得联合国教科文组织世界遗产认定 ”。

事实上，按照联合国的工作程序，撤销非遗资格的手续非常复杂，需要多方审议，而且全程必须公开透明。如果真的有类似情况发生，联合国教科文组织第一时间就会发布正式的书面声明，若查询不到，此事自然缺乏官方权威信源背书。所以，我们基本可以确定这是一条假新闻，韩国非遗项目无任何异常，联合国教科文组织与韩国的合作反而正在更加紧密。

至于为何会出现“5个项目被除名”的说法，可能是有人看到韩国的搜索结果中写着“对应28个国家”，但“非物质文化遗产——韩国”主页却又显示“23项非物质文化遗产”， 于是想当然地认为，其中5个已经被移出名单。但其实，“28个国家”是指韩国还与其他27个国家共同申报了项目，而非指其“原本有28个项目”。

早在2016年，我国文化部就曾指出，非遗申报不是商标注册，联合国的“非遗公约”，目的是“共享”，是让非遗项目让更多的人看到。如果多国拥有同源共享的非物质文化遗产项目，也不存在“一个国家申报成功，另一国的遗产就成了别人的”这样的情况，其他国家仍然可以单独申报。就像2008年韩国的“江陵端午祭”成功申遗后，2009年，我们的端午节也同样申遗成功，至今仍是联合国承认的“世界非物质文化遗产”。

最近全球流行“赢学”，但这东西短期看或许是“强心针”，长期看却绝对是后遗症无穷的“兴奋剂”，对于一个民族更是有百害而无一利。我们要的是真实的民族自豪感，而非建立在谎话上的“虚假繁荣”。我们该做的，是超越谣言，构建出文化自信的新范式。就比如这场“韩国申遗失败”的谣言，我们与其狂欢韩国被打脸，不如自豪地说出一句：我们有44项联合国承认的非遗项目，是全世界最多的国家！这不比谣言理直气壮多了？

• 转载请注明出处：热点扫描
• 本文地址：http://www.com009.com/rdzx/366.html